1995 小三選會長

Primary tabs

團體啦

ㄟ,這是張「父不詳」的選舉文宣複製品,左上角印著「第四版」,不曉得是啥東東的第四版,也許是台大校報(有這東東嗎? )或者蝦米選舉特刊?

小三選會長

既然只是鍋影印,偶就粉沒良心滴覺得不用特別溫柔滴對待它,繼續大膽丟牆角就好了 biggrin biggrin

這文宣其實還真是文宣,半點都沒有講到實質的「政策」。不過,寫得挺棒的哦 cool

理想的大學自治不是要粉飾太平,一言以蔽之,平等吧;重要的是:讓差異出來,讓因為差異所帶來的受歧視困境,可以被清楚地談出來,進而可以被體貼地好好對待。


「讓差異出來」這句偶愛 kiss kiss

不要假多元
只講兩性平等,當然已是落伍與不足,但是,喊出「四性對話」這種口號,顯示出的不過又是另一種對性別議題的狹窄與貧瘠。

這段偶也非常愛 kiss kiss kiss

不過看到這段實在忍不住要岔題碎碎念,因為三不五時都會在填表格時因為性別攔而招致不愉快的經驗。一般公家商業團體等也就算了,在社運性質的場合還遇上這款事情,就難免會氣到冒煙了。

例如說,兩三年前就有一次要填個入會申請之類的表格時滴不愉快經驗。當時偶問那個打著社運招牌的政黨團體為啥要有「性別」這一欄?這項個人資料跟他們的業務相關在哪?非得要每個會員填上並存檔才行嗎?結果偶先是得到些想呼嚨過去的「理由」,像:「這樣偶們才曉得選幹部時能不能讓你適用婦女保障名額」 razz ,接著討論後他們發現那些理由不通時,提出的修改表格意見竟然就是:那把性別欄從兩格改成四格(或八格,「如果你覺得不夠的話」),還跟偶說理論上這樣不是更「顛覆」嗎。

哇哩列,偶提出的是除非有必要收集這項私人資料的理由,否則沒事亂收會讓某些人(例如偶)感覺不大舒服,但顯然我的不舒服被跟我進行討論的人不屑一顧,而且這群既非同志也不跨性的直人們還興致高昂的擺出開導者的姿態,講蝦米「這樣不是比較顛覆嗎?」!!!答非所問就算了,簡直是別人家的孩子死不完嘛。遇到這種狀況,真係讓人以為遇瑪莉安東尼皇后,而不是蝦米關心性別議題滴團體啦 razz

4 comments

老翰's picture

沒錯
偶時常在填一些蝦米網路會員表格時
灰熊不喜歡那鍋性別選項
往往不選又不行
某些卡進步滴會提供"免你管"滴分類
但係大部份還係止有=?男:女,讓倫粉不爽
最重要滴係
啊偶滴性別關你蝦米歹幾 exclaim

版主可別把它丟了..我是這版作者之一,當時的文宣就是本人搞的,打了一場很酷的仗,還勝選。謝謝你挖出這份東東,幫我撿回這塊記憶拼圖。 biggrin

痞子's picture

哇,吸血鬼同學好久不見~~
其實偶剛剛才去翻了一下牆角,還有看到不少那次選舉的文宣
連「真品」都有一些說
所以偶先把你滴名字抄起來耶,
以後要整理這些小孩時,才找得到你們這些生母說 twisted

看古早物實在蠻有趣滴,
文宣裡面還有偶們候選倫當年嬰兒肥滴照片說 biggrin biggrin

嬰兒肥照片..好好笑。你那兒竟然存了這麼多古董真品,酷兒地下博物館是也。從前生小孩太多,簡直記不得每個小孩的長相性格,沒料到有二媽三媽照料培植,這群跨國幾代家族長得蠻好的嘛。